幼兒園獎補資金變“無用”實物,太過分了 - 聚焦維權 - 法律與生活網 卡萨诺桑普多利亚

設為首頁 | 收藏本頁

當前位置:首頁 > 聚焦維權 >

幼兒園獎補資金變“無用”實物,太過分了

        日前,廣西鹿寨縣多家普惠幼兒園反映,該縣從2013年到2017年,施行實物獎補政策;但所配送物品,多不合需求,其中出現重復、“三無”、價高質次的產品。6月5日,該縣教育局相關人士回應:之前由于該縣幼兒園設施設備不夠完善,便采取了實物獎補;至于物品價格偏高問題,因為是政府招標采購,他不作回復。(6月7日《南國今報》)

 

 

因為無視需求,鹿寨縣的實物獎補鬧出不少笑話:空調功率太大,不適用;消毒柜太小,不適用;大型滑梯重復配送;電腦、打印機質量不過關,沒法用;床鋪配送過多,無處安放;書包柜本來就有,又拉來一車……

 


 

 

圖片來源:南國今報

更讓人吃驚的是:還有“三無”產品混入其中。在某雙語幼兒園,該局花17萬多元獎補資金安裝的27個探頭的監控設備,同品牌同規模產品,市場價只4萬至5萬元左右;在鹿寨鎮俄州幼兒園,配送的1.5萬元的便攜式投影儀,網上報價不到3000元,配送的6200元的10多袋拼裝小玩具,批發市場每袋僅10到20元;原導江鄉東方外國語幼兒園收到的4臺液晶電視機,外包裝標稱“三星”,機體上的銘牌卻是“olicai”,且無廠名無廠址……而電器供貨商該縣飛宇家電商場配送的現代牌消毒柜,驗收單上價格為3500元,但在該商場標價僅400元;美的掛式空調,驗收單上價格5000元,可商場標價只2599元……

眾所周知,政府招標采購的通例,是挾集中采購的議價能力優勢,唯質優價廉的產品是取;對此《政府采購法》第17條也有明確規定:“……政府采購活動,應當符合采購價格低于市場平均價格、采購效率更高、采購質量優良和服務良好的要求。”可輪到該局的政府招標采購,咋就成了只買貴的、次的,不買對的?

 

 

圖片來源:南國今報

而經查閱該局提供的歷年該縣幼兒園政府采購招投標文件可知:諸如2017年,中標商家目錄清單中,壓根就沒有空調、消毒柜等物品;但幼兒園方面提供的,偷偷翻拍的該年度飛宇家電商場的配送物品清單及該局留存驗收單中,卻又均含有上述物品。該局的政府招標采購,咋就搞成了“里外兩張皮”——招投標文件中的物品是一回事,實際配送的物品又是另外一回事?

難怪供貨商在配送時不給留存物品清單,而且這不給留存的物品清單上,貨物型號規格等欄,也只語焉不詳的標注“詳見招標文件”,以致各幼兒園只能糊里糊涂送來什么收什么,無從對物品配送相關信息進行了解和核對。

說白了,這無非意在進行信息壟斷和控制而已。而這些明顯高出市場價一大截,未經政府采購招標程序的物品,究竟又是如何李代桃僵,混入幼兒園的?《政府采購法》第50條本明確規定:“政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或者終止合同。”此中,又是否存在相關部門公職人員和相關供貨商相互勾結、權錢勾兌的問題?又有無公職人員涉嫌濫用職權、收受賄賂、貪污獎補資金之類問題?

事實上,廣西自2012年出臺系列扶持幼兒園政策以來,并未要求必須采取實物獎補方式。如果是因為擔心資金安全,相關部門加強監管就是了。即便縣里愿意統一配置,似乎也應該由各幼兒園提供實際需求,相關部門歸集信息后,通過政府招標采購,方可進行物品配送。如此不管不顧、送什么算什么的“實物獎補”,令人驚訝。

政府對普惠幼兒園采取獎補政策,本來是一種積極的政策支持,然而,一項好政策到了鹿寨縣卻變了味,甚至成了一塊“唐僧肉”。對此,當地應聞風而動,履職介入,徹查個一清二楚,以回應社會關切。

相關熱詞:

相關閱讀

卡萨诺桑普多利亚 老铁牛牛技巧 久盈国际平台一首页 双色球投注技巧6减2法 北京pk赛车开奖app 即时比分直播 北京pk10一期人工计划 后三胆组 pc蛋蛋28加拿大网站 多盈娱乐开户 01彩票登陆 内容管理系统 开源 盈宝彩票用户注册 季娱手游网 九城社区 五洲彩票平台钱提现不出来